同条件复测能说明什么，为什么不能自动证明因果

Google 说明 AI 功能可能使用不同模型和技术；百度普通接口也提供会影响生成输出的配置。生成式回答本身存在条件差异与波动。

灰犀AI只在问题方案、测量来源计划和方法规则一致时比较前后结果，并把变化描述为观察事实。

复测可以显示完成覆盖、品牌发现和官网引用等可复算指标的变化，也可以显示某条回答或来源类别发生了变化。最好同时保留最新结果、上一条合格的可比结果和最早可比基线，避免只截取有利的两个时间点。

比较前先核对问题正文、题序、受众事实、模型和接口配置、分析规则。若条件不同，仍可阅读两次原始证据，但不能把差额写成同条件趋势。部分完成也必须伴随完整预期分母和限制。

合成教学例子：同一套 4 个问题与 2 个来源，第一次完成 5/8、第二次完成 6/8。一条原先没有官网引用的回答在第二次出现官网链接，可以说“这道题在第二次的该来源回答中新增了一条官网引用”；还应展示两次回答和来源 URL，不能直接说“网站改版使官网引用提升”。

如果第二次换了搜索接口、模型或问题受众，连同条件差异也不能计算。若只是有一条新增引用，不能把它外推成全平台消费者体验变化。数字与结果仅为合成教学例子。

系统检查比较资格，保留最新、上一条可比记录和最早可比基线。版本不一致时明确显示不可比，而不是计算涨跌。复测观察应附具体任务证据；仅出现比例变化、没有可查回答时，不应生成确定性行动。

即使官网修改后品牌提及增加，也可能同时存在模型、索引、来源或随机波动。没有受控实验和额外证据时，只能报告前后变化，不能声称修改造成了结果。