方法版本升级后，历史报告和分享为什么不能被覆盖

问题意图、指标公式、分母、质量规则或测量来源口径改变时，方法含义已经变化。新版本可以重新分析旧证据，但不能让旧报告看起来像当时就采用了新规则。

测量证据保持原样；分析版本保存规则判断；人工复核版本保存受控决定；交付快照固定客户看到的报告。分享令牌始终指向创建时的交付快照。这样可以回答两个不同问题：“当时交给客户的是什么”与“今天用新规则会如何判断旧证据”。

方法页面中的错字、排版或来源链接修正可以留在 v1 并记修订；改变指标公式、分母、问题意图、质量规则或接口口径则需要新的方法主版本，不能让旧页面悄悄获得新含义。

合成教学例子：最初的交付快照把一条独立内容域名引用列为“归属待确认”，客户收到的分享据此显示官网引用无法判断。后来品牌确认该域名属于自己，系统可以保留旧测量的 URL，用新档案和规则生成新分析及新交付。旧分享仍显示当时的待确认结论，新分享才显示更新后的判断。

两份快照引用同一原始回答，但有各自的分析和复核链。把旧分享直接刷新成新结论，会让客户无法核对之前的报告。以上为合成教学情境，不代表某个真实客户。

系统发布新分析时保留旧版本，旧行动变为只读；新分享从新的交付快照创建。旧分享和旧 PDF 继续按原快照读取。内部工作台可以同时查看当前结论和历史交付，不把上一份报告冒充最新测量结果。

当前公开方法页面提供稳定版本入口，但旧报告尚不声称绑定生成时的方法页面版本。报告快照绑定方法版本属于后续独立任务。